MX4 这次我决心在拍摄上更加努力。不仅采用了索尼IMX220 20.7兆像素摄像头，还进一步增强了手动拍摄功能。除了采用现在流行的IMX214摄像头之外，小米4这次还借助MIUI 6提升了小米4的拍摄体验，这一次，两个敌人相遇了。拍照方面谁赢谁输？
我们先来看看MX4的拍摄界面。 MX4这次采用了比较简单的操作方式。拍摄人像时，底部中央是快门按钮，左侧是视频按钮，右侧是样张播放按钮。闪光灯、滤镜效果、前后置摄像头切换以及菜单键都安排在底部。菜单的选择也比较简单，包括HDR、网格线、级别、照片和视频的分辨率大小等。拍照模式采用左右滑动切换的方式，比较简单直观。在不同照片模式之间切换后，还会出现新的可调节按钮。比如切换到手动模式，就会有快门、ISO、曝光值、手动对焦的调节按钮。其他模式下也会出现相应的调节按钮，在此不再赘述。
这次，小米4上安装的MIUI 6相机界面与之前有很大不同。它抛开了MIUI V5较为繁琐的拍照界面，采用了更加简洁的设计。竖排构图时，顶部只有补光灯和切换前后摄像头的按钮。底部中央是快门按钮，右侧是视频按钮，左侧是示例播放按钮。向左滑动可显示十二个照片滤镜。向右滑动可以调出8种拍照模式，向下滑动还有手动模式。底部还有一个相机设置按钮，我们可以在其中更改照片取景比例和照片质量。
MIUI 6还增加了对焦后选择曝光环的功能，轻松控制画面的曝光。
白天成像
我们先来看看魅族MX4的白天拍摄样张，它采用较大的2070万像素拍摄，对焦点设置在取景器中央。 MX4相机的第一印象是对焦速度不错，成功率比较高，点测光也很灵敏。不过我们也认为MX4的点测光过于敏感，画面难以控制，容易出现曝光过度或曝光不足的情况。测光灵敏是好事，但最好还是考虑到整个画面的曝光。
从
的细节表现来看，这款20.7兆IMX220的表现并不是很令人满意。虽然样张分辨率较大，但放大后整体细节表现一般，画质也有所提升。清晰度调整提高了拍摄后的整体清晰度。甚至可以说是过度锐化，让画面显得粗糙。
小米4白天的表现中规中矩，对焦也联动测光。该样张的对焦点设置也设置在建筑物中心的下阴影位置，但整体曝光控制得比较好，没有出现曝光过度的情况。而且对焦之后，小米4还可以方便的控制整体曝光，还是很实用的。
细节方面，小米4尚可，但不算优秀。小米4在拍摄后没有做任何锐化。虽然画面有点模糊，但不会让画面看起来很粗糙。
从细节表现来看，小米4弱于三星Galaxy Alpha。
接下来我们看一下MX4和小米4的100%截图对比。对比两者，小米4样张的分辨率虽然比MX4小，但并没有出现过度锐化的现象MX4，而且更加顺眼。
至于两者的曝光问题，如上所述，MX4的点测光过于敏感，导致轻微的过度曝光，而小米4平衡了整个取景的曝光。当然，有些人喜欢稍微曝光过度的样张的感觉，而另一些人则喜欢平衡曝光。这是一个观点和情况的问题。
另外我们还可以看到MX4的广角效果非常大，观看范围非常广，在拍摄风景、建筑照片时有优势。
不过，MX4画面过度锐化的问题还是相当明显。过度锐化过程使画面变得更加粗糙，并增加了细节边缘的毛刺。如果没有这个过度锐化的问题，MX4的表现应该会更好。
另一个明显的问题是MX4的边缘成像确实比较弱。由于MX4 上使用的20.7 兆像素传感器是IMX220R，因此它并未针对边缘成像进行专门优化。与Z3和Z3 C相比，索尼专用镜头还是有点弱。
白平衡方面，MX4的大部分场景都会有点紫色。小米4偏蓝一些，偏蓝也比较常见。两者的白平衡都不能说准确。至于你喜欢什么样的白平衡，就看你自己的选择了。开心就好~
高动态范围
注：为了公平起见，两款手机均采用标准HDR，小米4并没有单独使用实时HDR进行对比。
HDR方面，MX4使用HDR模式后，整体阴影细节更加表现，但整体颜色也变得更淡。
然而，当我们继续放大查看细节时，我们也看到HDR模式似乎更加强烈地凸显了过度锐化的问题。感觉就像HDR拍摄的原始样本经过锐化再锐化一样。综合起来，过度锐化的问题变得更加严重。
小米4的HDR成像色彩非常讨喜。除了改善阴影细节之外，色调也更加明亮，整体效果稍微更“妖”一些。
细节表现没有恶化，当然也没有优化。总体来说，小米4的HDR成像稳定很多。
另外，MX4在HDR方面也有比较大的缺点。成像的重影相当严重，确实有点吓人。
即使取景器中没有移动物体，由于MX4 的HDR 成像速度较慢，样本也很有可能出现重影。
这是上述示例的100% 屏幕截图比较。左侧在正常模式下拍摄的细节是可以接受的。虽然还是感觉有点过于锐化，但至少还是清晰的。然而，右侧的HDR 模式却出现了难看的重影现象。这应该是由于MX4的HDR模式下拍摄的几张原始照片相距太远所致。
宏
微距方面，MX 4由于像素高，表现比小米4更好。
高像素的好处在这里就体现出来了，而且MX 4的最近对焦距离也比小米4稍近，可以拍摄到更近的微距样张。
宏观方面我就不做过多阐述了。大家可以看几组对比样张。
两者在室内的表现也都不错，没有明显的区别。在这两张样张中我们还可以看到，MX4拥有非常广角的角度，这对于拍摄风景和建筑来说是有利的。
两种情况的细节也比较相似。
夜景
接下来我们来看看两人的夜景表现。首先，我们从样张信息中可以看到，在光线不足的情况下，MX4选择维持较低的ISO并减慢快门速度。小米4选择保持足够的快门速度并提高ISO。
放大后可以发现小米4的对焦有点不准，有点失焦，而且高ISO噪点也相当严重。
观察样品底部附近的位置。 MX4相当模糊，但小米4几乎看不清上面的文字。
魅族官方宣传称MX4在夜景模式下将采用2x2分箱技术。在夜景模式下，它将处理并生成一张800万张照片。看来夜景模式下的样张比较纯净，没有噪点。
（左为2070万像素样张，右为800万夜景模式样张，均为100%放大，但由于分辨率不同，放大后的图像会不一致）
但当我们稍微放大一点的时候，我们会发现MX4的夜景模式在消除噪点方面是极其重磅的，但这样一来也会抹掉细节。即使普通模式下噪点很多，至少还是可以看到草坪上的细节，但夜景模式下，整个草坪都变成了绿色，没有任何细节。
如果希望样张保留更多细节，最好不要开启夜景模式。
当然小米4也有夜景模式，但是这个夜景模式几乎没有对画面的亮度和细节有提升。它只是稍微涂抹了噪音，所以我们忽略它，不做详细的比较。
在面对一些光线严重不足的夜景时，两者的表现都不尽如人意。当然，在这样的光线环境下使用自动模式拍摄是无法满足高要求的。
不过，除了保留手动拍摄功能外，MX4还将曝光时间延长至20秒。只要有三脚架或者有办法固定手机，就可以轻松应对这样的场景。
即使我们将样张放大100%，我们仍然可以看到它保持了非常好的细节表现。当然，边缘成像依然是MX4的弱项，自动白平衡也偏紫。
搭载MIUI 6的小米4也有手动模式，但遗憾的是曝光时间只有1秒。如果维持在100 ISO，不足以应对如此黑暗的场景。顺便吐槽一下，当时小米3还能支持2秒曝光。不知道为什么小米4只支持1秒。如果只支持1秒，那这个手动功能就有点没用了。
关于前面提到的MX4的对焦速度问题，如果与小米4相比，小米4在光线充足的地方对焦速度会更快。在弱光情况下，两者的对焦速度相似。但两款手机的对焦速度绝对不慢。 MX4的对焦速度虽然慢一点，但是对焦精度比小米4高。关于这一点，由于图片和文字无法更好的表达，我们会在小米4对比MX4的视频中展示。未来。
说到两者的共同特点，就是都有先拍照后对焦的新功能。原理基本相同。他们以同一角度拍摄多张不同焦点的照片并将它们组合起来。该功能在两款手机上的体验相似，除了后对焦过程之外。 MX4必须点击编辑按钮才能重新对焦，而小米4可以通过长按样张播放界面来重新对焦。其实先拍照再对焦可以用来向朋友炫耀，但实际应用很少。 （这部分也将依靠视频演示）
总结
总体来说，小米4和MX4的白天表现还是可以接受的，如果MX4的画面锐化不是那么重的话应该会更好。在HDR方面，小米4比MX4更稳定，色彩也更好。微距方面，MX4的最近对焦距离比小米4近一点，再加上高像素效果，整体表现比小米4更好。至于夜景自动模式，表现两者都不尽人意，不过MX4的手动功能可以使用长曝光。在手机可以固定的前提下，MX4的手动模式还是有优势的。两者都有各自的优点。至于如何选择以及你更喜欢哪款手机的性能，最终还是取决于你的需求。
